Texto excelente. Além dos jogos listados que tratam de uma temática mais madura, eu também citaria o diversos adventures da Lucas Arts, onde os desenhos e personalidades cômicas muitas vezes escondem um complexo sistema de quebra-cabeças que pedem um raciocínio bem amplo. E também o belo silent hill 2... a mente pertubada do protagonista, a história e o clima do jogo são de dar calafrios =D

O texto é muito bom, concordo com a diferença de jogos adultos para jogos de classificação M e acho os exemplos muito bons. Mas dizer que God of War não é um jogo adulto é uma ofensa. Ele é ao mesmo tempo um jogo adulto e um jogo para adultos, pois os grandes momentos do game não estão no minigames de sexo ou em fazer execuções sangrentas, mas em como uma bela história sobre a raiva, o perdão, a ingança e a religião se refletem primorosamente no presonagem e na jogabilidade em geral.

No GTA tem a opção de escolher se você quer atropelar a população inocente ou não. Acho que isso reflete muito no carater da pessoa ou não também...sei lá..acho que é um jogo de adulto para adultos ou não também. Entende?
hehehe!

GTA tb trata de família e lealdade, vc diz isso por talvez não ter jogado muito o jogo ou só ter visto vídeos.
alguns jogos da série Final Fantay tb podem ser considerados edultos.
Mais recentemente tem o Fallout 3 e sua escondida crítica a sociedade

Espantalho555, eu fiz o review de Chinatown Wars pro Gamerview, e joguei muito Vice City e San Andreas no PC. E posso dizer com propriedade: sim, você está certo, tem "família e lealdade" nesses jogos. Assim como tem nos filmes do Steven Seagle e do Jean-Claude Van Damme. Mas eu não sou tonto a ponto de achar os filmes deles "adultos".

O que acontece é que GTA é a série mais superestimada dos videogames. Falam que tem história, que é genial... O jogo pode ser muito bem produzido, e sem dúvida todos os jogos da série são, mas as histórias são um amontoado de clichês baratos de filmes B, e daqueles bem ruins.

Finalmente alguém expressou exatamente o que eu penso sobre os ditos jogos "adultos". Já estava farto de ver jogos com violência extrema e mulheres semi-nuas sendo marcados como "adultos". Na verdade, não existe nada mais adolescente do que violência e baixaria... Concordo com esta classificação em jogos adultos e "para adultos". Acredito até que, talvez, o termo mais acertado seja "maduro" ou "jogos para público maduro", já que idade não traz discernimento automático para ninguém. E assino embaixo o que o Rubs disse sobre Silent Hill 2: ainda estou para ver jogo mais complexo e maduro do que este.

Aí, sempre fui fã do blog, comecei a visitar no começo de vida dele. Mas sinceramente, você falou merda, e das grandes no texto. Desculpa, mas eu tenho que discordar, não posso ficar puxando saco.
Falar que o protagonista de GTA IV clichê sem profundidade é o cúmulo.
Ele reflete o jogo inteiro se o que ele está fazendo é o certo, o que ele faz, por que ele faz, as escolhas que ele faz, TUDO. A história é intensa, a história do jogo é ótima. As escolhas que você tem que fazer no jogo do tipo ser fiel a quem, vingança ou dinheiro, etc são ótimas. Pra mim, não tem essa de ''jogo adulto'' e ''jogos para adultos''. É tudo a mesma merda. Agora tem a diferença entre o jogador que joga pela violência gratuita e aquele que joga pela história, pelo jogo e consegue entender o jogo completamente. Se você jogou GTA IV e no seu ponto de vista, Niko Bellic é um pau mandado que não pensa, ou você não entende inglês ou você não tem capacidade para entender a história. Sem ofensas :)

Bem, então vamos lá.

Alexandre, concordo em absoluto que o que define um jogo adulto é muito mais do que um "M" na capa, ou apenas a presença de de sexo ou violência nele. Está relacionado à maneira como esse sexo e essa violência são tratados; posso exemplificar isso com God War, que usa o sexo apenas para criar um alívio cômico, e Indigo Prophecy, que o usa para aprofunda a relação de personagens e criar novos elos na história.

No entanto, tenho que discordar dos exemplo que você deu. Sinto muito mas, sem me exaltar como o Aaron, você está fazendo uma injustiça com GTA IV. Verdade, ele abre para as mesmas infantilidades que os outros games da série têm, como sair por aí atropelando pessoas ou explodir coisas ao acaso. Entretanto o tom e atmosfera do mais recente episódio não animam o jogador a fazer isso. Pelo contrário, eles instigam você a levar tudo mais seriamente e a entender, mas não necessariamente simpatizar, com os dilemas que estão passando pela cabeça de NIco Belic. Além disso, GTA IV é, em minha opinião, um dos únicos jogos escolhas de moralidade que não são divididas entre um esteriótipo cristão de "bom" ou "mau". Jogos como Fable, Fallout, InFamous fazem coisas interessantes, mas as escolhas são maniqueístas demais. GTA mexe exatamente com você e o que você acha que é melhor de ser feito em cada situação. E o melhor é que o resultado da ação que você toma não tem consequências imediatas com o mundo onde se passa o jogo, mas apenas com o que você, jogador sente. A experiência é criada a partir dos valores e da sua noção de o que é certou ou errado.

Outros jogos que sinto que fizeram coisas tão fortes, mas de maneiras diferentes, são Persona 3 e 4 e Braid. Jogos que te instigam e o tratam como ser pensante. Eles fazem com que a experiência que você tenha tido jogando perdure, e você as carrega consigo por muito tempo depois de ter terminado os jogos.

Só para finalizar, acho que eu não entendi qual é seu conceito de jogos adultos. Eu entendi o que você vê em Psychonauts ou Ocarina of Time, mas não entendo o que você vê em Manhunt. O jogo não tem justificativa nenhuma para a violência, além de uma história estúpida, que parece ter sido escrita em meia hora por um grupo de adolescentes. Não há nenhum tipo de crescimento ocorrendo com nenhum dos personagens - se é que eles podem se chamados dessa maneira, já que são tão rasos quanto uma poça. A única coisa que pode prender uma pessoa a Manhunt é a violência desmedida que, por mais estúpida que seja, atrai muitos jogadores.

Oba, discussão! E com um companheiro de site que eu já "cutuquei" em outra matéria! Adoro isso!

Vamos lá... Aparentemente, o núcleo da discussão é se GTA IV é "relevante", pelo menos no sentido que eu coloquei no texto (não vou discutir Manhunt, porque acho que neste caso é questão de interpretações distintas, muito pelo que falei que a ultra-violência mascara muito do que o jogo tem em realidade). Eu concordo com o que você disse, Heitor, mas com sentido contrário. Explico: o jogo continua tão babaca quanto antes, mas a ambientação "engana" o jogador. A única diferença de verdade que existe entre o russo e o negão de San Andreas é a cor da pele. Mas o jogador não percebe, porque existe um "verniz" que deixa o jogo supostamente mais "sério". Contar uma piada com cara de velório não muda o conteúdo, apenas faz ela ficar menos engraçada.

E Heitor, não vejo problemas em escolhas maniqueístas em um jogo (apesar de sim ver problemas em como as escolhas se refletem, Dorian Gray-style, no seu avatar em Fable). Apesar do que muita gente diz, existem sim escolhas sem tons de cinza na vida real. Ao contrário do que muito filme por aí faz a gente acreditar, existem sim policiais bons e bandidos maus, e não são a minoria...

Uma última observação: para ver de verdade um jogo que te faça pensar sobre suas ações, joguem Deus EX e cheguem na parte onde o personagem principal se nega a obedecer aos seus comandos e matar um terrorista porque seria contra a lei...

Heitor, na minha opinião, o fator ''saia atropelando qualquer, mate qualquer, exploda qualquer coisa'' é só mais uma adição ao jogo. E necessária. Não acho isso ''coisa de criança'', mas sim uma coisa que acrescenta algo no jogo, deixando o jogo mais realista. Acho que isso tem que ter mesmo, aliás, aí vai de pessoa. Ou o pirralho vai lá, compra o jogo, fica fazendo merda o jogo inteiro ou vai lá e joga o jogo até fechar 100%, pegar todos os achievements/trophies e pronto, abandonar.
E Alexandre, não entendi ainda essa história de ''GTA IV é coisa de babaca''. Realmente, não consigo compreender seu ponto de vista. O jogo é bom? É. Divertido? Também. Tem uma história boa? Tem. Dublagem? Ótima.

Discordo dessa história de ''Mesma coisa'' a respeito de GTA IV e GTA:SA. A maior diferença entre os 2 jogos é exatamente o que você critica. No GTA SA, o jogo meio que te incentiva a fazer babaquices. GTA IV não.

oh bem, quando li esta "resenha" (é resenha? critica?) nem tinha visto os comentário. perdi metade da graça.

mas então, nunca gostei de GTA, pra mim ele sempre pareceu um filme de policial/bandido dos anos 80, com argumentos embora razoaveis pra um jogo de videogame (eu cresci jogando Mortal Kombat no fliper), ainda sim fracos num contexto maior, com mais referencias. E não, não joguei GTA IV (exceto pelo de ds, que realmente tem uma história ruim e mal contada) logo grande parte da minha opnião nisso pode ser dispensavel, mas ainda sim os jogos do Gta, até onde eu os vi, partem sempre da premissa de uma banalização da violencia, de que aquilo ali, embora seja ruim na vida real, é normal-e-aceitavel no jogo, e essa tentativa de tema não é ruim desde que está tenha sido a intenção dos criadores do jogo (como já discutido em outra resenha/critica do alexandre) isso do tema ser adulto, na minha opnião, se define não em como esse tema é colocado, mas sim na compreenção de como os criadores do jogo pensaram na hora de colocar esse "tema adulto", se ele colocaram porque "criaria nos jogadores um conflito moral, onde ele reconheceria no bandido/traficante/atropelador uma pessoa tão igual quanto ele e que perceberia que a linha que o separa de um malvado assassino é mais tenue que podemos supor da poltrona confortavel" ou se eles colocaram aquilo porque "vende mais! os garotos querem!! coloque seios! mais um par de seios!!!" entende? isso, na minha opnião, é o que define um jogo adulto, um jogo maduro, porque a(s) pessoa(s) que o fez não estão te subestimando, não estão tendo em vista que você, jogador, é um idiota babão com grana pra comprar quatro (três?) jogos onde o motivo maximo (matar e roubar) é o mesmo sempre, só mudando graficos. Pra mim é como comparar o multicitado "Pathways" com "GTA", no primeiro o criador presupos que você é um ser-humano inteligente, com dicernimento e sensibilidade para, por menos graficos que o jogo possua, perceber a aproximação daquilo com a cruel vida real, cheia de pequenos detalhes. no segundo eles imaginam que você é um babaca qualquer que quer ver tiros, garotas peladas e carrões "tunados" (sem insultos a qualquer possivel leitor)

ou não, sei lá.

Aaron, em nenhum momento eu disse "GTA é coisa de babaca". Eu disse que o jogo continua babaca como antes.
Mas isso não significa um demérito - no sentido que esta coluna prega sim, mas não no sentido de ser um bom jogo. Tem muitos jogos descerebrados por aí que são excelentes. E GTA é um jogo bom, mas não é um jogo adulto. É um jogo adolescente com a cara cheia de espinha. :-)

Ronaldo!

Alexandre, vc chegou a jogar o GTA IV até o fim? Pergunto isso porque ele tem dois finais diferentes (acho q só dois), e ambos acabaram por pregar na minha cabeça a pergunta "porra, fiz tanta coisa pra acabar fodido ASSIM?".

O final do jogo é em si um convite à reflexão do que vale ou não a pena ter feito no desenrolar da história e, em última análise, ao questionamento de a que toda a prostituição moral do personagem levou.

E digo mais: a Rockstar demonstrou sim uma preocupação em levantar questionamentos, especialmente sobre a american way of life. Isso transborda no clima do jogo todo: desde as coisas que vc ve na TV, na Internet, nos pensamentos dos personagens, na ambientação da cidade. A tiração de sarro dos criadores é o grande trunfo do senso de humor deste game.

Eu acho sim que ele é adulto, e fico feliz que continue cutucando e questionando, como por exemplo lançando o episódio de temática gay que está por vir e tem boas chances de ser rechaçado por aí quando sair.

Tirando o GTA da história, concordo com a diferenciação entre "para adulto" e "adulto".

Abs!

ai eu gosto e de bestera ponha umas muie gotosa ra nois joga

é jogo de muito sexo

Na minha opinião GTA realmente é um jogo para adultos mais no jogo não precisa ter violencia se você não quiser.`Por exemplo:você não precisa atirar em todo mundo que ver ou atropelar inocentes se não quiser.
O GTA realmente é um jogo meio que sem sentido e bobo mais contem muita violencia e sexo e por esse motivo eu acho que deve ser classificado como um jogo para adultos mesmo que hoje em dia as crianças já tenham todas essas bobagens de sexo e violencia na cabeça mas nos jogos pode-se controlar isso e é por essa razão que penso dessa maneira,mais eu vou dizer uma coisa.EU JOGO GTA.!!!

adoro jogos de violenciaaa!

Adoro GTA mais tem jogos melhores e mais violentos que eu adoro d +

é só sangue na telaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.pronto canssei

Achei Alan Wake muito mais adulto do que God of War III e GTA IV

eu gosto muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiintoooo beijsssssssssssus

Desculpe, mas os argumentos q vc usa pra falar dos jogos q são "adultos" pra vc são pífios, principalmente os do zelda q de adulto só tem a idade da série...